ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
5468-07-08
06/06/2010
|
בפני השופט:
ורדה פלאוט
|
- נגד - |
התובע:
1. שמשון הלל 2. דן הלל 3. אורנה לנג 4. מזל מעבארי לוי 5. יוסף לוי
|
הנתבע:
1. זיוה הרשקוביץ 2. נילי שצר 3. דבורה פלג 4. גדעון שצר 5. ציפורה שצר 6. חן שקד 7. תמר שקד 8. נירה יערי 9. מת תיהו יערי
|
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
בעקבות הסדר דיוני שהיה בין הצדדים, הגישו התובעים תביעה לבית המשפט.
הנתבעים טוענים לסילוק על הסף.
התובעים טוענים זו הפעם השניה כי הנתבעים מנועים מלטעון לסילוק על הסף בכלל, ומנועים מהם לטעון טענת התיישנות בפרט, לאחר שהסכימו במסגרת ההסדר הדיוני כי התובעים יגישו תביעתם לבית המשפט.
כפי שנאמר בהחלטה קודמת, כך גם כעת ייאמר כי אין הליך שהוא בקשה לסילוק על הסף של בקשה לסילוק על הסף. זו למעשה מהות הבקשה לה טוען ב"כ התובעים כעת, ואין זה משנה מה כותרתה או מה שם ניתן לה.
התובעים רשאים כמובן לטעון טענותיהם במסגרת תשובתם לבקשה לסילוק על הסף, אך אין הם יכולים לטעון טענה זו כטענה מקדמית.
כפי שנקבע מראש, ובהתאם לפסק דינו של כב' השופט יפרח מיום 12/11/09 (ת"א 7837-06-09), היום תידון הבקשה לסילוק על הסף שהגישו הנתבעים במסגרת התביעה שבפניי.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
ורדה פלאוט, שופטת
החלטה
העדה השיבה לפני שניתנה החלטה, בפעם הבאה כשיש התנגדות, העדה מתבקשת לא להשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
ורדה פלאוט, שופטת
החלטה
העדה תשיב לשאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
ורדה פלאוט, שופטת
החלטה
העד ישיב לשאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
ורדה פלאוט, שופטת
החלטה
העד ישיב לשאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת